Bulkheads sind nicht Resilience.
Bulkheads haben die Titanic auch nicht gerettet.
Irgendwann hat jemand entschieden:
Wir isolieren die Fehler.
Wir bauen Wände zwischen den Services.
Damit wenn einer untergeht die anderen weiterschwimmen.
Klingt vernünftig.
Für ein Schiff.
Für Software gebaut von Menschen.
Für eine Welt ohne AI.
Weißt du was Bulkheads wirklich sind?
Das Eingeständnis dass dein System sinken wird.
Und du weißt nicht wo.
Und du weißt nicht wann.
Aber du hast Angst.
Also baust du Wände.
Das ist keine Resilience.
Das ist architektonischer Defätismus.
Ich spreche täglich mit Engineering-Teams.
Das Muster ist immer dasselbe:
Bulkheads implementiert.
Circuit Breaker konfiguriert.
Retry-Logik geschrieben.
Timeout gesetzt.
System fällt trotzdem aus.
Aber jetzt in Isolation.
Das nennt sich Fortschritt.
Und jetzt kommt AI.
AI baut keine Bulkheads.
AI baut kein System das sinkt.
Und wenn es sinkt?
Neuer Prompt.
Neues System.
Schneller als ihr einen Incident-Report schreiben könnt.
Die Titanic hatte Bulkheads.
Die Titanic hatte keinen guten Prompt.
Wann hat euer letzter Bulkhead einen echten Ausfall verhindert?
Nicht verlangsamt.
Verhindert.
Schreib's hin. Ich lese jeden Kommentar.